站在转基因的对立面，崔永元成为非转基因最为知名的“代言人”，他也情愿站在这个位置上，为非转基因发声，在微博上毫无道德负担地与人展开骂战。
自从崔永元离开央视，他的公众形象更多来自于他的微博。以2017年5月份为例，崔永元大约每天更新数条微博，或约转基因人士辩论或回应网友的质疑。从5月16日开始，崔永元保持每天发15到20条微博，最多一天更新了23条，其中有22条与转基因相关。
当然，微博骂战，是必不可少的。这也成为几年来，崔永元的常态，网上“见到浑蛋就想打”。
然而，崔永元微博上口无遮拦的人身攻击让他数次陷于舆论的漩涡之中。这次也不例外，媒体人李铁转发了杨宏伟质疑璞谷塘商城盗取图片的微博。之前几年里，崔李二人在微博上多次争论。
5月20日，崔永元发博@李铁：“建议你今天别吵吵了，静下心来悼念一下因胃癌去世的妻子。也可以想想，她的离去是否和总吃转基因有关？”这次，李铁被激怒了。“攻击我的妻子，非常下作。”李铁曾告诉AI财经社，当时这条微博有4000条转发，评论中大部分人对崔永元进行声讨。现在，这条微博已经消失了。
“他用转基因致癌这种恐吓的方式来卖东西是非常不道德的。”李铁说，崔永元一方面传播关于转基因的谣言，另一方面又表示自己不是反对转基因，只是争取知情权和反对滥用。
时间回到2014年2月24日。崔永元第一次发布转基因的话题：很多人希望我在新浪谈转基因，别着急，一定谈。
他曾说，要让人有选择吃与不吃的权利，他反对的不是转基因，而是公众缺乏知情权和选择权。如今，他微博上的骂战更多的调转枪口，朝向了转基因本身。
2016年11月，北大生命科学学院前院长饶毅表示，对崔永元所卖食品没有经历转基因持怀疑态度。“不信我们喝茶讨论一下。”
三天前，崔永元发微博@知识分子（由饶毅等三位学者创办的新媒体平台），问其关于转基因的问题：“中国土地上种植了哪些转基因作物。不知道这些不丢人，虽然你们不在乎丢人。”知识分子回复称，饶毅愿约其辩论转基因。崔永元随后应允，并提出进行直播。
在崔永元的一位前同事看来，他对转基因的态度颇令人费解。在崔永元赴美纪录片中，多处违反科学报道常识，比如没有采用权威信源，抽样调查颇为随意，引用传闻作为例证。“其实社会需要小崔这种质疑和警惕的声音，但他已经完全情绪化了。”
不过，这位前同事依然极度推崇崔永元在口述史和老电影报道方面的专业程度。“但转基因上，他用态度代替方法的做法还是不可原谅的。”
另一位曾与其共事的媒体人对微博上的争论不以为然：“很多人误解他、曲解他，甚至非议他，都没有让他停下脚步。对崔老师的印象永远是年会上那个反应敏捷，思路清晰，管挖坑还管埋的聪明人。”
崔永元已经习惯面对种种质疑。他在微博上的回复似乎早与身份、年龄无关。老瘪三、冻硬的狗屎、网络流氓帮、司马夹头，他经常用这些带有个人风格的语言“问候”对方。公众也在适应着崔永元从屏幕上的幽默风雅，到微博上一言不合就开骂的人设转变。
崔永元喜欢在开启撕逼大战后，把关注点引向对无关紧要的网友抨击，陷入骂街式的对抗。而这种谩骂并无益于问题的解决。目前看来，转基因作物依然没有官方定义，即便在科学家圈子里，转基因的好与不好也是莫衷一是。把官方的纠结和考量归因于既得利益过于强大，把个别网友的评论看成是敌对势力的反扑，都未免过于阴谋论。
当态度代替方法，争论变为情绪渲泄式的人身攻击，崔永元十余年来幽默睿智的公众形象已经褪色。有些人把他奉为斗士，也有些人认为他是有迫害妄想症的病人。
小崔大夫到底疯没疯？@视觉中国
就好比这一次，人们在为崔永元引爆了一个行业乱象叫好，而当他达到了目的之后，语气变成了，“范冰冰要是不服，我还会发一批。”他很享受这种复仇的快感，喜欢看到别人在他面前毫无招架之力。
他曾引用丰子恺的一段话送给刘震云的女儿：“有些动物主要是皮值钱，譬如狐狸；有些动物主要是肉值钱，譬如牛；有些动物主要是骨头值钱，譬如人。”
无疑，崔永元将自己放在了正义的一边，却难免不被情绪和个人恩怨所左右。他在努力把控舆论的导向和舆论爆炸的力度。但如今，事态显然超出了他的掌控范围。
崔永元在接受腾讯娱乐的采访时，明确表示不会因为某个人的道歉而停止，唯一的办法是，“自己这一口气顺下去了才结束”。
刘震云的女儿刘雨霖曾托人带话给崔永元，这事与自己无关，不应该遭受如此攻击。崔永元则认为，“我现在知道了你女儿很受不了这个，那下一步专打你女儿。”
从效果来看，崔永元的复仇计划已经超预期的完成。只不过外界更加期待的是，崔永元的一口气顺了之后，那一抽屉合同呢？它更应该被公之于众，而不是作为威胁别人的筹码。
